Kanon

Metakritikk

Den usunne reverensen for Dag Solstad

Norsk litteraturkritikk kom ikke særlig godt ut av møtet med "Tredje, og siste, roman om Bjørn Hansen", mener Frode Helmich Pedersen.
Responsrommet

Kvalitet i kanonkritikken

«Pedersens anvendelse av kvalitetsbegrepet gjør det mulig for ham å verdsette menn over kvinner og andre minoritetsstemmer uten å se på dette som diskriminering», skriver Hanna Giæver som svar til Frode Helmich Pedersen.
Bokessay

Og ordene ble formørket

«Tone Hødnebø er den fineste dikteren som har skrevet på norsk siden Tor Ulven», skriver Benjamin Yazdan.
Essay

Dag Solstad – en hedersmann?

«Uten å ha lest ‘Tredje, og siste, roman om Bjørn Hansen’ kan jeg si: Den passer perfekt inn i fortellingen om Dag Solstad som forfatter», skriver Eli Frøvoll Thoresen om Dag Solstads bokforsider.
Enquête

Kanonisk

Hvem hører med i norsk litterær kanon fra 1980 og fremover? Hvem bør ut? Hvorfor? Her er fire svar.
Metakritikk

Kanonbra!

Hvilke forfattere overlever sin tid? BLA har spurt Frode Helmich Pedersen om å skissere en tenkt kanon fra 1980 og til nå.
Leder til BLA 9-19

Å skyte forfattere med kanon

"Så lenge vi vil ha god litteratur, må vi å snakke om kvalitet. Og så lenge vi trenger å snakke om kvalitet, må vi å snakke om kanon", skriver BLAs redaktører