Metakritikk
Litteraturens mirakel
Litteraturens mirakel
Man bør en gang for alle kvitte seg med kulturradikalernes forestilling om at spørsmålet om litterær kvalitet først og fremst er en borgerlig selskapslek, skriver Frode Helmich Pedersen.
Aktueltintervju
Klart og tydelig!
Klart og tydelig!
Årets litteraturkritiker 2021, Frode Helmich Pedersen, har endret syn på norsk samtidslitteratur, men står fast ved at i kritikken er vurderingen alt.
Metakritikk
Ubehaget i forleggeriet
Ubehaget i forleggeriet
Debatten om debutant Per Marius Weidner-Olsen var trolig fjorårets viktigste. Men hvordan skal vi forstå den, spør Frode Helmich Pedersen.
FAQ med lektor Meyer
Hvor leservennlig bør en forfatter skrive?
Hvor leservennlig bør en forfatter skrive?
Jonas Meyer svarer på ofte stilte spørsmål. Denne gangen: Har teknologien tatt igjen litteraturen?
Essay
Litteraturens radikalisme
Litteraturens radikalisme
Den offentlige samtalen er preget av mangel på politisk fantasi. Om litteraturen fremdeles har en samfunnsnyttig rolle å spille så må det vel være denne: Å lære oss at det er mulig å tenke radikalt annerledes.
Metakritikk
Litteraturen i kulturkrigens tid
Litteraturen i kulturkrigens tid
De betente debattene omkring «kulturell appropriasjon» og «kanselleringskultur» er etter alt å dømme på vei inn i norsk litteratur og kritikk. Hva kan vi vente oss?
Metakritikk
Pandemien som skjebne og speil
Pandemien som skjebne og speil
Koronapandemien har ikke vært en katalysator for nytenkning, men stort sett bekreftet og forstørret tendenser som allerede ligger i tiden, skriver Frode Helmich Pedersen.
Responsrommet
En enda bedre debatt om instapoesien!?
En enda bedre debatt om instapoesien!?
«Instapoesien har lite å gjøre med og få overlappinger med den konvensjonelle, bokutgitte poesien. Den er derimot et ektefødt barn av samtiden: En ny sjanger der formen er enkel, gjenkjennelig og svært konvensjonell», skriver Eirik Vassenden som svar til Camilla Holm og Frode Helmich Pedersen.
Responsrommet
Instapoesi er ikke uten videre poesi
Instapoesi er ikke uten videre poesi
"Hvis noen kan vise meg et instadikt av høy kvalitet, er jeg lutter øre", skriver Frode Helmich Pedersen som svar til Camilla Holm.
Responsrommet
Alle disse instadiktene, ikke visste kritikerne at de var selve poesien
Alle disse instadiktene, ikke visste kritikerne at de var selve poesien
«Med all respekt til Frode H. Pedersen: Han tar feil i at den manglende poesikritikken først og fremst skyldes at poesien mangler en levende rolle i norsk offentlighet», skriver Camilla Holm i respons til Frode Helmich Pedersens metakritiske essay fra forrige måned.
Metakritikk
Poesi + kritikk = krise
Poesi + kritikk = krise
"Lyrikk får stadig mindre oppmerksomhet i norsk presse. Hvorfor har det blitt slik?", spør Frode Helmich Pedersen.
Responsrommet
Den sunne irreveransen for Dag Solstad
Den sunne irreveransen for Dag Solstad
Frode Helmich Pedersens analyse av høstens Solstad-mottakelse er slapp, mener Jon Rognlien: «Helmich har ikke blikk for Solstads aldri hvilende koketteri og den skarpe bevisstheten om sosiale spill som har preget alt hans verk».
Metakritikk
Den usunne reverensen for Dag Solstad
Den usunne reverensen for Dag Solstad
Norsk litteraturkritikk kom ikke særlig godt ut av møtet med «Tredje, og siste, roman om Bjørn Hansen», mener Frode Helmich Pedersen.
Metakritikk
Om litteratur og moral
Om litteratur og moral
På kort tid har det skjedd en dreining i hvordan vi ser på litteraturens moralske aspekt. Hva har skjedd, spør Frode Helmich Pedersen.
Responsrommet
Kvalitet i kanonkritikken
Kvalitet i kanonkritikken
«Pedersens anvendelse av kvalitetsbegrepet gjør det mulig for ham å verdsette menn over kvinner og andre minoritetsstemmer uten å se på dette som diskriminering», skriver Hanna Giæver som svar til Frode Helmich Pedersen.
Metakritikk
Kanonbra!
Kanonbra!
Hvilke forfattere overlever sin tid? BLA har spurt Frode Helmich Pedersen om å skissere en tenkt kanon fra 1980 og til nå.
