Frode Helmich Pedersen

Metakritikk

Om ytringsfrihet og forargelse

Mens sommerens norske ytringsfrihetsdebatt raste omkring et opprop som riktignok var kritikkverdig, men neppe kunne få noen reell betydning, har det foregått langt alvorligere angrep på ytringsfriheten i Skottland.
Metakritikk

Dingstads moralske forvillelser

Ståle Dingstads anklageskrift mot Knut Hamsun inneholder verdifull dokumentasjon, men blir etter hvert moralistisk og litteraturfiendtlig i sin absurde ensidighet.
Metakritikk

Litteraturens mirakel

Man bør en gang for alle kvitte seg med kulturradikalernes forestilling om at spørsmålet om litterær kvalitet først og fremst er en borgerlig selskapslek, skriver Frode Helmich Pedersen.
Aktueltintervju

Klart og tydelig!

Årets litteraturkritiker 2021, Frode Helmich Pedersen, har endret syn på norsk samtidslitteratur, men står fast ved at i kritikken er vurderingen alt.
Metakritikk

Ubehaget i forleggeriet

Debatten om debutant Per Marius Weidner-Olsen var trolig fjorårets viktigste. Men hvordan skal vi forstå den, spør Frode Helmich Pedersen.
FAQ med lektor Meyer

Hvor leservennlig bør en forfatter skrive?

Jonas Meyer svarer på ofte stilte spørsmål. Denne gangen: Har teknologien tatt igjen litteraturen?
Essay

Litteraturens radikalisme

Den offentlige samtalen er preget av mangel på politisk fantasi. Om litteraturen fremdeles har en samfunnsnyttig rolle å spille så må det vel være denne: Å lære oss at det er mulig å tenke radikalt annerledes.
Metakritikk

Litteraturen i kulturkrigens tid

De betente debattene omkring «kulturell appropriasjon» og «kanselleringskultur» er etter alt å dømme på vei inn i norsk litteratur og kritikk. Hva kan vi vente oss?
Metakritikk

Pandemien som skjebne og speil

Koronapandemien har ikke vært en katalysator for nytenkning, men stort sett bekreftet og forstørret tendenser som allerede ligger i tiden, skriver Frode Helmich Pedersen.
Responsrommet

En enda bedre debatt om instapoesien!?

«Instapoesien har lite å gjøre med og få overlappinger med den konvensjonelle, bokutgitte poesien. Den er derimot et ektefødt barn av samtiden: En ny sjanger der formen er enkel, gjenkjennelig og svært konvensjonell», skriver Eirik Vassenden som svar til Camilla Holm og Frode Helmich Pedersen.
Responsrommet

Instapoesi er ikke uten videre poesi

"Hvis noen kan vise meg et instadikt av høy kvalitet, er jeg lutter øre", skriver Frode Helmich Pedersen som svar til Camilla Holm.
Responsrommet

Alle disse instadiktene, ikke visste kritikerne at de var selve poesien

«Med all respekt til Frode H. Pedersen: Han tar feil i at den manglende poesikritikken først og fremst skyldes at poesien mangler en levende rolle i norsk offentlighet», skriver Camilla Holm i respons til Frode Helmich Pedersens metakritiske essay fra forrige måned.
Metakritikk

Poesi + kritikk = krise

"Lyrikk får stadig mindre oppmerksomhet i norsk presse. Hvorfor har det blitt slik?", spør Frode Helmich Pedersen.
Responsrommet

Den sunne irreveransen for Dag Solstad

Frode Helmich Pedersens analyse av høstens Solstad-mottakelse er slapp, mener Jon Rognlien: «Helmich har ikke blikk for Solstads aldri hvilende koketteri og den skarpe bevisstheten om sosiale spill som har preget alt hans verk».
Metakritikk

Den usunne reverensen for Dag Solstad

Norsk litteraturkritikk kom ikke særlig godt ut av møtet med «Tredje, og siste, roman om Bjørn Hansen», mener Frode Helmich Pedersen.
Metakritikk

Om litteratur og moral

På kort tid har det skjedd en dreining i hvordan vi ser på litteraturens moralske aspekt. Hva har skjedd, spør Frode Helmich Pedersen.

Sider